鉴赏收藏

名家书画“保留节目”与“相对克隆”伪品之辨识
发布时间:09 8 2012 5:01PM 查阅次数:1441 

 

图一

图二

 

    在揭示过数种“相对克隆”造假法之后,此次我要做一个“特别提示”:有些书画名家有创作“保留节目”的习惯,它同“相对克隆”造假出的伪品在某些表面征象上有相似处,鉴藏界中人因此常常会“以真当假”或“以假当真”,造成谬误颇多,争议不断,望本文对收藏爱好者有所启发。 
    

    关于名家书画的“保留节目”,具体是指有些书画名家,对自己相对擅长创作的、或某篇某段诗文(书法家)或某题材(画家),在一定时间段内会作出数件甚至于几十件不等的、从笔墨到结体或造型甚至于连章法、幅式都很近似的作品。如书法家林散之书写毛泽东的一些诗词、画家关良画《西游记》中的“三打白骨精”情节或猴王孙悟空、或《水浒传》中的“武松打虎”、画家李可染画牛与牧童题材等等。在现实中皆客观存在着相对接近的“版本”。而有的书画鉴藏者一旦同时遇到两件(或以上)署名为同一名家的作品,就习惯性地按俗语声称的“不怕不识货,只怕货比货”之类的排他性思维方式,认定质量相对高的那一件作品必系真迹;质量相对低的那一件或那些则一定是赝品,此是极不正确的鉴定认识观。
    

    事实上,不论是名家的真品还是赝作,真与真或假与假之间是不可能没有质量相对的高低之别。对于名家的创作有“保留节目”现象及其与“相对克隆”成品较容易产生认识的“混沌”。我建议,辨识工作要分如下三个步骤进行。
    

    首先,要判断当局诸作品艺术质量“值”的起伏度。若判断物属名家真迹,通常它们的艺术质量会“起伏”在80分(以量化来说明可能容易理解些)至99分之间;若是赝品一般总在80分以下出现“落差”,个别的“败笔”甚至都到不了50分的程度。
    

    其次再比较笔墨、结体或造型状态如何。真迹与真迹之间绝不会“处处皆一致”,而赝品与真迹母本相互间则必定有某个局部是百分之百的克隆。
    

    最后观察对照款识。凡名家亲笔署款,哪怕二件作品中的书法结体较相近,但字的大小、疏密、正斜总会有小的差异,唯假款才会亦步亦趋冒出生硬搬套状。
    

    要验证上述这几点,只要大家再回过头去看看前几回我举例的所有“相对克隆”成品,相信就都能得到“具体落实”。到此处的图一与图二这儿,情况就大不一样了。前者是本人珍藏多年的李可染真迹作品;后者是南方某拍卖行2005年秋季上拍的一件李可染“保留节目”。这两件作品初看确实很相似,当细瞧时会发现是“大同小异”。以其笔墨、造型与款识的自如、娴熟与高质量来定性,两画应皆属“开门见山”(收藏界俗语,指懂行人都不会存疑的上好名家作品)等级之真迹。

 

 

 

[ 关闭窗口 ] [ 返回顶部 ]
e
 合作媒体: 中国国画网 | 中国·嘉合艺术馆 | 滨州文化网 | 雅昌艺术网 | 卓克艺术网 | 清华大学总裁班 | 画廊之家 | 集文斋 | 中国艺术家协会 | 博爱文化新浪博客 |

版权所有:滨州书画网  地址:山东省·滨州市滨城区黄河六路渤海四路华天商城D区二楼 
[鲁ICP备11020979号]  [鲁公网安备 37160202000296号]  [违法和不良信息举报中心]  [滨州网警报警邮箱]
  技术支持:远洋科技  商企网
电 话:13792272222 手 机:13305437702 Q Q :1921213309 总编邮箱:bzgaoqiang@163.com